7. 1 Infrastruktura służąca ochronie zdrowia i życia
OCENA HORYZONTALNA I SZCZEGÓŁOWA MERYTORYCZNA
(Podstawowa Opieka Zdrowotna)
Kryterium wraz z opisem |
Max. liczba punktów |
Punktacja |
Potrzeba realizacji projektu
Ocena projektu pod kątem zasadności jego realizacji. Analiza czy beneficjent w wyczerpujący sposób przedstawił swoje problemy i wskazał sposoby ich rozwiązania w drodze realizacji przedsięwzięcia. Projekt powinien stanowić logiczną całość, a informacje zawarte we wniosku i pozostałych dokumentach powinny być spójne |
5 |
(0 - 5 punktów) |
Komplementarność z innymi przedsięwzięciami
Ocenie podlegać będzie powiązanie projektu z innymi przedsięwzięciami zrealizowanymi, obecnie realizowanymi lub planowanymi do realizacji |
5 |
zrealizowanymi lub obecnie realizowanymi
planowanymi do realizacji |
Dostosowanie placówek do obowiązujących standardów
Kryterium będzie promować projekty, w których zakłada się pełne dostosowanie do wymogów obowiązującego prawa.
|
16 |
kryterium jest spełnione jeśli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że wnioskodawca w pełni dostosuje obiekt do wymogów prawa; (16 punktów)
kryterium jest spełnione jeśli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że wnioskodawca nie dostosuje obiektu do wymogów prawa lub jego brak (0 punktów)
|
Lokalizacja projektu/ dochód podatkowy gminy.
Kryterium będzie promować projekty realizowane na terenie gminy, w której współczynnik G podstawowych dochodów podatkowych na 1 mieszkańca gminy kształtuje się na poziomie do 100% średniej województwa
|
16 |
kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, iż współczynnik G podstawowych dochodów podatkowych na 1 mieszkańca gminy kształtuje się na poziomie powyżej 200%średniej województwa
kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, iż współczynnik G podstawowych dochodów podatkowych na 1 mieszkańca gminy kształtuje się na poziomie 151% - 200% średniej województwa (5 punktów) kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, iż współczynnik G podstawowych dochodów podatkowych na 1 mieszkańca gminy kształtuje się na poziomie 101% - 150% średniej województwa (10 punktów) kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, iż współczynnik G podstawowych dochodów podatkowych na 1 mieszkańca gminy kształtuje się do 100% średniej województwa (16 punktów) |
Wpływ projektu na zwiększenie dostępności infrastruktury do potrzeb osób niepełnosprawnych Kryterium oceniane będzie na podstawie analizy, czy proponowane rozwiązania, ułatwią użytkowanie obiektu przez osoby niepełnosprawne Likwidacja barier dla osób niepełnosprawnych wewnątrz budynku
|
5 |
kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że będą prowadzone odpowiednie prace modernizacyjne wewnątrz budynku i/lub zakup wyposażenia w obiektach istniejących (5 punktów) kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że nie będą prowadzone odpowiednie prace modernizacyjne wewnątrz budynku (0 punktów) |
Wpływ projektu na zwiększenie dostępności infrastruktury do potrzeb osób niepełnosprawnych Kryterium oceniane będzie na podstawie analizy, czy proponowane rozwiązania, ułatwią użytkowanie obiektu przez osoby niepełnosprawne Likwidacja barier dla osób niepełnosprawnych na zewnątrz budynku
|
5 |
kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że będą prowadzone odpowiednie prace modernizacyjne na zewnątrz budynku i/lub zakup wyposażenia w obiektach istniejących (5 punktów) kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że nie będą prowadzone odpowiednie prace modernizacyjne na zewnątrz budynku (0 punktów) |
Efektywność energetyczna projektu
Kryterium promować będzie projekty, w których zakłada się uwzględnienie |
8 |
kryterium jest spełnione jeśli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że w projekcje nie uwzględniono energooszczędnych rozwiązań (0 punktów) kryterium jest spełnione jeśli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że w projekcje uwzględniono energooszczędne rozwiązania (8 punktów) |
OCENA HORYZONTALNA I SZCZEGÓŁOWA MERYTORYCZNA
(Przychodnie specjalistyczne i szpitale)
Kryterium wraz z opisem |
Max. liczba punktów |
Punktacja |
Potrzeba realizacji projektu
Ocena projektu pod kątem zasadności jego realizacji. Analiza czy beneficjent w wyczerpujący sposób przedstawił swoje problemy i wskazał sposoby ich rozwiązania w drodze realizacji przedsięwzięcia. Projekt powinien stanowić logiczną całość, a informacje zawarte we wniosku i pozostałych dokumentach powinny być spójne |
5 |
(0 - 5 punktów) |
Komplementarność z innymi przedsięwzięciami
Ocenie podlegać będzie powiązanie projektu z innymi przedsięwzięciami zrealizowanymi, obecnie realizowanymi lub planowanymi do realizacji |
5 |
zrealizowanymi lub obecnie realizowanymi
planowanymi do realizacji |
Dostosowanie placówek do obowiązujących standardów
Kryterium będzie promować projekty, w których zakłada się pełne dostosowanie do wymogów obowiązującego prawa.
|
16 |
kryterium jest spełnione jeśli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że wnioskodawca w pełni dostosuje obiekt do wymogów prawa; (16 punktów)
kryterium jest spełnione jeśli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że wnioskodawca nie dostosuje obiektu do wymogów prawa lub jego brak (0 punktów)
|
Unowocześnienie bazy diagnostycznej i terapeutycznej.
Kryterium będzie promować projekty, w których przewiduje się nowoczesne rozwiązania techniczne i/lub technologiczne
|
16 |
kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, iż projekty, w których przewiduje się nowoczesne rozwiązania techniczne i / lub technologiczne Kryterium będzie promować projekty, w których przewiduje się nowoczesne rozwiązania techniczne i/lub technologiczne
kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że nie przewiduje się nowoczesnych rozwiązania technicznych i / lub technologicznych (0 punktów) |
Wpływ projektu na zwiększenie dostępności infrastruktury do potrzeb osób niepełnosprawnych Kryterium oceniane będzie na podstawie analizy, czy proponowane rozwiązania, ułatwią użytkowanie obiektu przez osoby niepełnosprawne Likwidacja barier dla osób niepełnosprawnych wewnątrz budynku
|
5 |
kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że będą prowadzone odpowiednie prace modernizacyjne wewnątrz budynku i/lub zakup wyposażenia w obiektach istniejących (5 punktów) kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że nie będą prowadzone odpowiednie prace modernizacyjne wewnątrz budynku (0 punktów) |
Wpływ projektu na zwiększenie dostępności infrastruktury do potrzeb osób niepełnosprawnych Kryterium oceniane będzie na podstawie analizy, czy proponowane rozwiązania, ułatwią użytkowanie obiektu przez osoby niepełnosprawne Likwidacja barier dla osób niepełnosprawnych na zewnątrz budynku
|
5 |
kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że będą prowadzone odpowiednie prace modernizacyjne na zewnątrz budynku i/lub zakup wyposażenia w obiektach istniejących (5 punktów) kryterium jest spełnione jeżeli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że nie będą prowadzone odpowiednie prace modernizacyjne na zewnątrz budynku (0 punktów) |
Efektywność energetyczna projektu
Kryterium promować będzie projekty, w których zakłada się uwzględnienie |
8 |
kryterium jest spełnione jeśli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że w projekcje nie uwzględniono energooszczędnych rozwiązań (0 punktów) kryterium jest spełnione jeśli z analizy zadeklarowanych we wniosku informacji wynika, że w projekcje uwzględniono energooszczędne rozwiązania (8 punktów) |
OCENA WYKONALNOŚCI
Kryterium |
Źródło informacji |
Opis kryterium |
|
Wykonalność finansowa |
Wniosek o dofinansowanie projektu |
• poprawność analizy finansowej i ekonomicznej • niezbędność wydatku do realizacji projektu i osiągania jego celów • zasadność i odpowiednia wysokość zaplanowanych kosztów kwalifikowanych • poprawność ustalenia poziomu dofinasowania z uwzględnieniem przepisów w zakresie pomocy publicznej oraz przepisów dotyczących projektów generujących dochód |
0/1 |
Efektywność projektu: |
Wniosek o dofinansowanie projektu |
• wartość dodana projektu • efektywność wydatków projektu, przy zachowaniu wysokiej jakości (relacja nakład/rezultat) • zasadność rozwiązań i instrumentów służących realizacji projektu • rezultaty projektu |
0/1 |
Dokumentacja techniczna zgodna z danymi podanymi we wniosku i przygotowana zgodnie z prawem polskim i unijnym |
Dokumentacja techniczna |
Ocena poprawności dokumentacji technicznej i jej spójności z informacjami dot. projektu we wniosku aplikacyjnym |
0/1 |
Wykonalność techniczna i technologiczna |
Dokumentacja techniczna |
Ocena ma potwierdzić, że projekt jest wykonalny pod względem technicznym i technologicznym |
0/1 |
OCENA STRATEGICZNA
Kryterium wraz z opisem |
Max. liczba punktów |
Punktacja |
Przyznana liczba punktów |
Zgodność z kierunkami rozwoju województwa |
15 |
Stopień zgodności ze Strategią Rozwoju Województwa
|
zgodność ramowa z kierunkiem działania ujętym w Strategii
wpisanie się wprost w kierunek działania Strategii
wpisanie się w więcej niż jeden kierunek działań strategicznych
|
Stopień zgodności z wojewódzkimi dokumentami sektorowymi, w tym Planem Zagospodarowania |
zgodność ramowa
wpisanie się wprost w ustalenia dokumentów sektorowych |
||
Wpływ projektu na konkurencyjność województwa |
6 |
Konkurencyjność w układzie: |
ponad lokalnym
regionalnym i krajowym - (0 lub 2 punkty)
europejskim |
Stopień innowacyjności |
4 |
Innowacyjność |
technologiczna i techniczna (0 lub 3 punkty)
organizacyjna i zarządcza (0 lub 1 punkt)
|
Spójność regionu |
4 |
Spójność w zakresie: |
ekonomicznym
społecznym
przestrzennym |
Zasięg przestrzennego oddziaływania projektu |
3
|
|
Projekty lokalne (0 punktów)
Projekty ponad lokalne – powiatowe
Projekty o zasięgu ponad powiatowym
|
Efekt synergiczny na inne sfery społeczno-gospodarcze niż przedmiot projektu |
3 |
|
Brak efektu (0 punktów)
Występowanie efektu (3 punkty)
|
sunmontuewedthufrisat
"dla rozwoju Mazowsza"
Wydatek współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013 oraz ze środków budżetu województwa mazowieckiego.
Copyright 2011 by Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Realizacja Net P.C.