6. 2 Turystyka
OCENA HORYZONTALNA I SZCZEGÓŁOWA MERYTORYCZNA
Kryterium wraz z opisem |
Max. liczba punktów |
Punktacja |
Potrzeba realizacji projektu
Ocena projektu pod kątem zasadności jego realizacji. Analiza czy beneficjent w wyczerpujący sposób przedstawił swoje problemy i wskazał sposoby ich rozwiązania w drodze realizacji przedsięwzięcia. Projekt powinien stanowić logiczną całość, a informacje zawarte we wniosku i pozostałych dokumentach powinny być spójne |
5 |
(0 - 5 punktów) |
Komplementarność z innymi przedsięwzięciami
Ocenie podlegać będzie powiązanie projektu z innymi przedsięwzięciami zrealizowanymi, obecnie realizowanymi lub planowanymi do realizacji |
5 |
zrealizowanymi lub obecnie realizowanymi
planowanymi do realizacji
Brak komplementarności lub brak wykazania komplementarności we wniosku o dofinansowanie (0 punktów) |
Zakres oferty turystycznej Ocena możliwości wykorzystania oferty turystycznej przez turystów krajowych i zagranicznych |
10 |
Oferta skierowana do turystów krajowych (5 punktów)
Oferta skierowana do turystów krajowych i zagranicznych (10 punktów) |
Liczba utworzonych miejsc pracy Kryterium oceniane będzie na podstawie wskaźnika rezultatu - liczba miejsc pracy utworzonych w związku z realizacją projektu |
10 |
2 punkty za każde utworzone miejsce pracy (10 punktów)
Nieutworzono miejsc pracy (0 punktów) |
Wpływ projektu na zwiększenie dostępności infrastruktury do potrzeb osób niepełnosprawnych Kryterium oceniane będzie na podstawie analizy, czy proponowane rozwiązania, ułatwią użytkowanie obiektu przez osoby niepełnosprawne np. poprzez odpowiednie prace modernizacyjne i/lub zakupy wyposażenia w obiektach istniejących |
10 |
Likwidacja barier dla osób niepełnosprawnych:
Wewnątrz budynku 5 punktów)
Na zewnątrz budynku (5 punktów) |
Aktywizacja społeczno-gospodarcza obszaru, na którym projekt jest realizowany Ocena wpływu realizacji przedsięwzięcia na rozwój społeczno-gospodarczy: powstanie nowych podmiotów gospodarczych w otoczeniu projektu oraz wpływ na wzrost atrakcyjności gminy dla nowych mieszkańców lub potencjalnych inwestorów |
8 |
Powstanie nowych podmiotów gospodarczych w otoczeniu projektu (4 punkty)
Wpływ na wzrost atrakcyjności gminy dla nowych mieszkańców lub potencjalnych inwestorów (4 punkty)
|
Partnerstwo Przedmiotem oceny będzie liczba podmiotów tworzących partnerstwo. Promowana jest realizacja projektu przez większą liczbę podmiotów |
8 |
Realizacja projektu przez większą liczbę podmiotów (8 punktów)
Realizacja projektu przez dwa podmioty (4 punkty) |
Zachowanie dziedzictwa kulturowego Projekt dotyczy obiektu wpisanego do rejestru zabytków |
|
Tak (4 punkty) Nie (0 punktów) |
OCENA WYKONALNOŚCI
Kryterium |
Źródło informacji |
Opis kryterium |
|
Wykonalność finansowa |
Wniosek o dofinansowanie projektu |
• poprawność analizy finansowej i ekonomicznej • niezbędność wydatku do realizacji projektu i osiągania jego celów • zasadność i odpowiednia wysokość zaplanowanych kosztów kwalifikowanych • poprawność ustalenia poziomu dofinasowania z uwzględnieniem przepisów w zakresie pomocy publicznej oraz przepisów dotyczących projektów generujących dochód |
0/1 |
Efektywność projektu: |
Wniosek o dofinansowanie projektu |
• wartość dodana projektu • efektywność wydatków projektu, przy zachowaniu wysokiej jakości (relacja nakład/rezultat) • zasadność rozwiązań i instrumentów służących realizacji projektu • rezultaty projektu |
0/1 |
Dokumentacja techniczna zgodna z danymi podanymi we wniosku i przygotowana zgodnie z prawem polskim i unijnym |
Dokumentacja techniczna |
Ocena poprawności dokumentacji technicznej i jej spójności z informacjami dot. projektu we wniosku aplikacyjnym |
0/1 |
Wykonalność techniczna i technologiczna |
Dokumentacja techniczna |
Ocena ma potwierdzić, że projekt jest wykonalny pod względem technicznym i technologicznym |
0/1 |
OCENA STRATEGICZNA
Kryterium wraz z opisem |
Max. liczba punktów |
Punktacja |
Przyznana liczba punktów |
Zgodność z kierunkami rozwoju województwa |
15 |
Stopień zgodności ze Strategią Rozwoju Województwa
|
zgodność ramowa z kierunkiem działania ujętym w Strategii
wpisanie się wprost w kierunek działania Strategii
wpisanie się w więcej niż jeden kierunek działań strategicznych
|
Stopień zgodności z wojewódzkimi dokumentami sektorowymi, w tym Planem Zagospodarowania |
zgodność ramowa
wpisanie się wprost w ustalenia dokumentów sektorowych |
||
Wpływ projektu na konkurencyjność województwa |
6 |
Konkurencyjność w układzie: |
ponad lokalnym
regionalnym i krajowym - (0 lub 2 punkty)
europejskim |
Stopień innowacyjności |
4 |
Innowacyjność |
technologiczna i techniczna (0 lub 3 punkty)
organizacyjna i zarządcza (0 lub 1 punkt)
|
Spójność regionu |
4 |
Spójność w zakresie: |
ekonomicznym
społecznym
przestrzennym |
Zasięg przestrzennego oddziaływania projektu |
3
|
|
Projekty lokalne (0 punktów)
Projekty ponad lokalne – powiatowe
Projekty o zasięgu ponad powiatowym
|
Efekt synergiczny na inne sfery społeczno-gospodarcze niż przedmiot projektu |
3 |
|
Brak efektu (0 punktów)
Występowanie efektu (3 punkty)
|
sunmontuewedthufrisat
"dla rozwoju Mazowsza"
Wydatek współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013 oraz ze środków budżetu województwa mazowieckiego.
Copyright 2011 by Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Realizacja Net P.C.