MAZOWIECKA JEDNOSTKA WDRAŻANIA PROGRAMÓW UNIJNYCH

Kryterium wraz z opisem

Max. liczba punktów

Punktacja

Potrzeba realizacji projektu

Ocena projektu pod kątem zasadności jego realizacji. Analiza czy beneficjent w wyczerpujący sposób przedstawił swoje problemy i wskazał sposoby ich rozwiązania w drodze realizacji przedsięwzięcia. Projekt powinien stanowić logiczną całość, a informacje zawarte we wniosku i pozostałych dokumentach powinny być spójne

5

(0 - 5 punktów)

Komplementarność z innymi przedsięwzięciami

Ocenie podlegać będzie powiązanie projektu z innymi przedsięwzięciami zrealizowanymi, obecnie realizowanymi lub planowanymi do realizacji

5

zrealizowanymi lub obecnie realizowanymi
(5 punktów)

planowanymi do realizacji
(3 punkty)

Brak

komplementarności
(0 punktów)

Wpływ projektu na zintegrowanie regionalnego układu komunikacyjnego i zespolenie z krajowym i europejskim systemem komunikacyjnym

Kryterium oceniane będzie na podstawie wykazanej poprawy dostępności do poszczególnych elementów układu komunikacyjnego

20

Projekt realizowany w ciągu drogi łączącej się z:
z drogą wyższą o 3 kategorie
(20 punktów)

z drogą wyższą o 2 kategorie
(15 punktw)

z drogą wyższej kategorii
(10 punktów)

drogą tej samej kategorii (5 punktów)

Wpływ na poprawę bezpieczeństwa użytkowników

Ocenie podlega zastosowanie w projekcie różnego rodzaju elementów przyczyniających się do zwiększenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym

12

powyżej 2 rodzajów
(12 punktów)

2 rodzaje
(8 punktów)

1 rodzaj
(5 punktów)

Średnie dobowe natężenie ruchu

Średnie obecne lub planowane natężenie ruchu dla danego odcinka drogi SDR (liczba pojazdów/dobę)

8

gdy SDR>3000
(8 punktów)

gdy 1000<SDR≤3000
(6 punktów)

gdy 500<SDR≤1000
(4 punkty)

gdy SDR≤500
(2 punkty)

Powiązanie z siecią

TEN-T

Projekt uzyska punkty w przypadku bezpośredniego połączenia z siecią TEN-T

5

Tak
(5 punktów)

Nie
(0 punktów)

Kryterium

Źródło informacji

Opis kryterium

Wykonalność finansowa

Wniosek o dofinansowanie projektu
Studium wykonalności

• poprawność analizy finansowej i ekonomicznej

• niezbędność wydatku do realizacji projektu i osiągania jego celów

• zasadność i odpowiednia wysokość zaplanowanych kosztów kwalifikowanych

• poprawność ustalenia poziomu dofinasowania z uwzględnieniem przepisów w zakresie pomocy publicznej oraz przepisów dotyczących projektów generujących dochód

0/1

Efektywność projektu:

Wniosek o dofinansowanie projektu
Studium wykonalności

• wartość dodana projektu

• efektywność wydatków projektu, przy zachowaniu wysokiej jakości (relacja nakład/rezultat)

• zasadność rozwiązań i instrumentów służących realizacji projektu

• rezultaty projektu

0/1

Dokumentacja techniczna zgodna z danymi podanymi we wniosku i przygotowana zgodnie z prawem polskim i unijnym

Dokumentacja techniczna

Ocena poprawności dokumentacji technicznej i jej spójności z informacjami dot. projektu we wniosku aplikacyjnym

0/1

Wykonalność techniczna i technologiczna

Dokumentacja techniczna
Studium wykonalności

Ocena ma potwierdzić, że projekt jest wykonalny pod względem technicznym i technologicznym

0/1

Kryterium wraz z opisem

Max.

liczba punktów

Punktacja

Przyznana liczba punktów

Zgodność z kierunkami rozwoju województwa

Projekty będą oceniane pod kątem zgodności z zapisami Strategii Rozwoju Województwa i wojewódzkich dokumentów sektorowych (w tym z Planem Zagospodarowania Przestrzennego). Preferowane będą projekty, które w największym stopniu są zgodne z ustaleniami tych dokumentów

15

Stopień zgodności ze Strategią Rozwoju Województwa
(max. 10 punktów)

zgodność ramowa z kierunkiem działania ujętym w Strategii
(0 lub 2 punkty)

wpisanie się wprost w kierunek działania Strategii
(0 lub 6 punktów)

wpisanie się w więcej niż jeden kierunek działań strategicznych
(0 lub 2 punkty)

Stopień zgodności z wojewódzkimi dokumentami sektorowymi, w tym Planem Zagospodarowania
(max. 5 punktów)

zgodność ramowa
(0 lub 2 punkty)

wpisanie się wprost w ustalenia dokumentów sektorowych
(0 lub 3 punkty)

Wpływ projektu na konkurencyjność województwa

Ocenie podlega stopień przewagi proponowanych w projekcie rozwiązań w układzie przestrzennym

6

Konkurencyjność w układzie:

ponad lokalnym
(0 lub 2 punkty)

regionalnym i krajowym - (0 lub 2 punkty)

europejskim
(0 lub 2 punkty)

Stopień innowacyjności

Ocenie podlega zakres nowych rozwiązań technologicznych, technicznych, organizacyjnych i zarządczych zawartych w projekcie

4

Innowacyjność

technologiczna i techniczna

(0 lub 3 punkty)

organizacyjna i zarządcza (0 lub 1 punkt)

Spójność regionu

Ocenie podlega stopień, w jakim projekt przyczynia się do wyrównywania różnic w aspekcie ekonomicznym, społecznym i przestrzennym (dostępność)

4

Spójność w zakresie:

ekonomicznym
(0 lub 1 punkt)

społecznym
(0 lub 1 punkt)

przestrzennym
(0 lub 2 punkty)

Zasięg przestrzennego oddziaływania projektu

Ocenie podlega zasięg przestrzenny realizacji projektu

3

Projekty lokalne
(0 punktów)

Projekty ponad lokalne – powiatowe
(1 punkt)

Projekty o zasięgu ponad powiatowym
(3 punkty)

Efekt synergiczny na inne sfery społeczno-gospodarcze niż przedmiot projektu

Ocena dotyczy wartości dodanej projektu. Efekty projektu powinny być możliwe do zastosowania w dziedzinach innych niż przedmiot projektu

3

Brak efektu
(0 punktów)

Występowanie efektu
(3 punkty)