Działanie 1.8 - Wsparcie przedsiębiorstw w zakresie wdrażania najlepszych dostępnych
technik (BAT).
OCENA HORYZONTALNA I SZCZEGÓŁOWA MERYTORYCZNA
Kryterium wraz z opisem |
Max. liczba punktów |
Punktacja |
Potrzeba realizacji projektu
Ocena projektu pod kątem zasadności jego realizacji. Analiza czy beneficjent w wyczerpujący sposób przedstawił swoje problemy i wskazał sposoby ich rozwiązania w drodze realizacji przedsięwzięcia. Projekt powinien stanowić logiczną całość, a informacje zawarte we wniosku i pozostałych dokumentach powinny być spójne |
5 |
(0 - 5 punktów) |
Komplementarność z innymi przedsięwzięciami
Ocenie podlegać będzie powiązanie projektu z innymi przedsięwzięciami zrealizowanymi, obecnie realizowanymi lub planowanymi do realizacji |
5 |
zrealizowanymi lub obecnie realizowanymi
planowanymi do realizacji
|
Kompleksowość projektu.
Preferowane będą projekty, które kompleksowo wdrażać będą rozwiązania mające na celu zapobieganie powstawaniu i redukcje zanieczyszczeń różnych komponentów środowiska poprzez dostosowanie się przedsiębiorstw do wymogów BAT. |
15
|
(0 - 15 punktów) Wdrożenie technologii służącej oczyszczaniu ścieków przemysłowych (5 punktów) Wdrożenie technologii służącej zmniejszeniu emisji zanieczyszczeń do powietrza (5 punktów) Wdrożenie technologii służącej wprowadzeniu rozwiązań (m.in. energooszczędność, materiałooszczędność, energia odnawialna) proekologicznych (5 punktów) |
Doświadczenie wnioskodawcy.
Ocenie podlegać będzie w szczególności doświadczenie wnioskodawcy w realizacji przedsięwzięć o podobnym charakterze oraz posiadanie wdrożonych systemów zarządzania jakością. Ma to przyczynić się do zwiększenia powodzenia realizacji projektu. |
12 |
(0 - 12 punktów)
Wyróżnienia i nagrody krajowe i międzynarodowe (4 punkty) Certyfikaty systemu zarządzania jakością lub inne równoważne (4 punkty) Doświadczenie wnioskodawcy w realizacji przedsięwzięć o podobnym zakresie i charakterze (4 punkty)
|
Wielkość przedsiębiorstwa.
Szczególnie preferowane będą projekty realizowane przez mikroporzedsiębiorstwa, a następnie przez małe i średnie firmy. |
6 |
(0 - 6 punktów) Mikroprzedsiębiorstwo (6 punktów) Małe przedsiębiorstwo (4 punktów) Średnie przedsiębiorstwo (2 punkty) |
OCENA WYKONALNOŚCI
Kryterium |
Źródło informacji |
Opis kryterium |
|
Wykonalność finansowa |
Wniosek o dofinansowanie projektu Studium wykonalności / Biznesplan |
• poprawność analizy finansowej i ekonomicznej • niezbędność wydatku do realizacji projektu i osiągania jego celów • zasadność i odpowiednia wysokość zaplanowanych kosztów kwalifikowanych • poprawność ustalenia poziomu dofinasowania z uwzględnieniem przepisów w zakresie pomocy publicznej oraz przepisów dotyczących projektów generujących dochód |
0/1 |
Efektywność projektu: |
Wniosek o dofinansowanie projektu Studium wykonalności / Biznesplan |
• wartość dodana projektu • efektywność wydatków projektu, przy zachowaniu wysokiej jakości (relacja nakład/rezultat) • zasadność rozwiązań i instrumentów służących realizacji projektu • rezultaty projektu |
0/1 |
Dokumentacja techniczna zgodna z danymi podanymi we wniosku i przygotowana zgodnie z prawem polskim i unijnym |
Dokumentacja techniczna |
Ocena poprawności dokumentacji technicznej i jej spójności z informacjami dot. projektu we wniosku aplikacyjnym |
0/1 |
Wykonalność techniczna i technologiczna |
Wniosek o dofinansowanie projektu Studium wykonalności / Biznesplan |
Ocena ma potwierdzić, że projekt jest wykonalny pod względem technicznym i technologicznym |
0/1 |
OCENA STRATEGICZNA
Kryterium wraz z opisem |
Max. liczba punktów |
Punktacja |
Przyznana liczba punktów |
Zgodność z kierunkami rozwoju województwa |
15 |
Stopień zgodności ze Strategią Rozwoju Województwa
|
zgodność ramowa z kierunkiem działania ujętym w Strategii
wpisanie się wprost w kierunek działania Strategii
wpisanie się w więcej niż jeden kierunek działań strategicznych
|
Stopień zgodności z wojewódzkimi dokumentami sektorowymi, w tym Planem Zagospodarowania |
zgodność ramowa
wpisanie się wprost w ustalenia dokumentów sektorowych |
||
Wpływ projektu na konkurencyjność województwa |
6 |
Konkurencyjność w układzie: |
ponad lokalnym
regionalnym i krajowym - (0 lub 2 punkty)
europejskim |
Stopień innowacyjności |
4 |
Innowacyjność |
technologiczna i techniczna (0 lub 3 punkty)
organizacyjna i zarządcza (0 lub 1 punkt)
|
Spójność regionu |
4 |
Spójność w zakresie: |
ekonomicznym
społecznym
przestrzennym |
Zasięg przestrzennego oddziaływania projektu |
3
|
|
Projekty lokalne (0 punktów)
Projekty ponad lokalne – powiatowe
Projekty o zasięgu ponad powiatowym
|
Efekt synergiczny na inne sfery społeczno-gospodarcze niż przedmiot projektu |
3 |
|
Brak efektu (0 punktów)
Występowanie efektu (3 punkty)
|
sunmontuewedthufrisat
"dla rozwoju Mazowsza"
Wydatek współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013 oraz ze środków budżetu województwa mazowieckiego.
Copyright 2011 by Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Realizacja Net P.C.