MAZOWIECKA JEDNOSTKA WDRAŻANIA PROGRAMÓW UNIJNYCH

Kryterium wraz z opisem

Max. liczba punktów

Punktacja

Potrzeba realizacji projektu

Ocena projektu pod kątem zasadności jego realizacji. Analiza czy beneficjent w wyczerpujący sposób przedstawił problemy i szanse realizacji projektu oraz wskazał sposoby ich rozwiązania w drodze realizacji przedsięwzięcia. Projekt powinien stanowić logiczną całość, a informacje zawarte we wniosku i pozostałych dokumentach powinny być spójne.

5

Projekt stanowi logiczną całość, a

informacje zawarte

we wniosku i

pozostałych

dokumentach są

spójne – 1 pkt

Wnioskodawca w

wyczerpujący

sposób przedstawił

problemy i szanse

realizacji projektu

oraz wskazał

sposoby ich

rozwiązania w

drodze realizacji

przedsięwzięcia, w

szczególności

przedstawił

rzetelną i pełną

analizę potrzeb na

produkty/usługi

będące skutkiem

projektu oraz

funkcjonowanie

podmiotu w trakcie

i po realizacji

inwestycji – 2 pkt.

Realizacja projektu

jest zasadna – 2

pkt.

W przeciwnym

wypadku – 0 pkt.

Punktacja jest

sumowana wewnątrz

kryterium .

Komplementarność z innym projektem/ projektami

Ocenie podlegać będzie komplementarność projektu z innymi zrealizowanymi lub realizowanymi projektami, rozumiana jako wzajemne uzupełnianie się lub dopełnianie projektów w celu zaspokojenia określonej potrzeby i/lub uzyskania synergii.

(Synergia to współdziałanie różnych interwencji, skuteczniejsze niż suma ich oddzielnych działań; wzajemne wzmacnianie, potęgowanie się efektów interwencji.)

Komplementarność przedmiotowa – występuje w przypadku ukierunkowania wsparcia na konkretną dziedzinę np. branżę, problem

społeczno-gospodarczy.

Komplementarność geograficzna - występuje w przypadku ukierunkowania wsparcia pochodzącego z różnych źródeł na te same tereny, bądź do tych samych środowisk. Należy zaznaczyć, że są to tereny rozumiane wężej niż teren danego województwa. Koncentracja wsparcia na tym samym terenie sama w sobie nie

oznacza, że projekty są komplementarne. Projekty mają służyć temu samemu celowi: wzajemnie się uzupełniać w celu zaspokojenia określonej potrzeby.

Komplementarność funkcjonalna – występuje w przypadku, gdy projekty wzajemnie dopełniają się: jeden projekt nie osiągnie celu nadrzędnego bez realizacji drugiego projektu. Osiągnięcie celów nadrzędnych projektów jest uzależnione od realizacji obu projektów. Np. wsparcie w ramach projektów jest ukierunkowane na konkretny

proces np. społeczno-gospodarczy, tworzenie sieci itp. Przykład: komplementarność funkcjonalna w ZPORR w odniesieniu do projektów drogowych zdefiniowana została jako powiązanie projektu z projektami leżącymi w korytarzach transportowych na danym terenie. Przy ocenianiu komplementarności funkcjonalnej

zakładamy, że projekt jest jakąś strategią osiągnięcia celu nadrzędnego tj. wybraniem rozwiązań mających poprawić sytuację, ale z reguły nie obejmuje wszystkich przyczyn

składających się na główny problem (nadrzędny), drugi – komplementarny – projekt powinien być drugą dopełniającą strategią rozwiązania problemu. Np. samo zakupienie sprzętu komputerowego dla szkół nie spowoduje wzrostu umiejętności i stopnia wykorzystania ICT, żeby uzyskać ten cel konieczne mogą być także

szkolenia z tego zakresu. I odwrotnie samo szkolenie, bez możliwości praktycznego wykorzystania umiejętności nie przyniesie założonego celu nadrzędnego.

Komplementarność międzyfunduszowa – projekt jest komplementarny z projektem/projektami realizowanymi w ramach

programu współfinansowanego z innego funduszu europejskiego np. z PO KL, SPO RZL (Europejski Fundusz Społeczny), POIiŚ (dotyczy działań współfinansowanych z Funduszu Spójności), PROW.

5

Projekt jest

komplementarny pod

względem:

przedmiotowym

i/lub geograficznym -
1 punkt),

funkcjonalnym - 2

punkty,

międzyfunduszowym - 2 punkty,

punktacja jest

sumowana wewnątrz

kryterium.

Brak

komplementarności

lub brak wykazania

komplementarności we wniosku o

dofinansowanie –
0 punktów

Okres funkcjonowania przedsiębiorstwa

Preferowane będą firmy funkcjonujące na rynku poniżej 1 roku, które najbardziej potrzebują działań promujących ich działalność oraz pozyskiwanie nowych partnerów biznesowych.

12

Do momentu złożenia wniosku

minęło:

poniżej 1 roku
(12 punktów)

od 1 roku do 3 lat
(8 punktów)

powyżej 3 do 5 lat
(4 punkty)

powyżej 5 lat (2punkty)

Promowanie marki Mazowsza

Promowana będzie marka Mazowsza przez przedsiębiorców

podczas uczestnictwa w targach, imprezach targowo-wystawienniczych oraz misjach gospodarczych.

12

Tak (12 punktów)

Nie (0 punktów)

Zwiększenie eksportu przedsiębiorcy.

Oceniane będzie zwiększenie eksportu firmy w wyniku realizacji

projektu (np. uczestnictwa w targach, czy misjach gospodarczych).

8

Tak (8 punktów)

Nie (0 punktów)

Wielkość przedsiębiorstwa.

Szczególnie preferowane będą projekty realizowane przez

mikroporzedsiębiorstwa, a następnie przez małe i średnie firmy.

6

Mikroprzedsiębiorstwo

(6 punktów)

Małe przedsiębiorstwo

(4 punkty)

Średnie przedsiębiorstwo

(2 punkty)

Duże przedsiębiorstwo

(0 punktów)

Kryterium

Źródło informacji

Opis kryterium

Wykonalność finansowa

Wniosek o dofinansowanie projektu
Studium wykonalności

• poprawność analizy finansowej i ekonomicznej

• niezbędność wydatku do realizacji projektu i osiągania jego celów

• zasadność i odpowiednia wysokość zaplanowanych kosztów kwalifikowanych

• poprawność ustalenia poziomu dofinansowania z uwzględnieniem przepisów w zakresie pomocy publicznej oraz przepisów dotyczących projektów generujących dochód

0/1

Efektywność projektu:

Wniosek o dofinansowanie projektu
Studium wykonalności

• wartość dodana projektu

• efektywność wydatków projektu, przy zachowaniu wysokiej jakości (relacja nakład/rezultat)

• zasadność rozwiązań i instrumentów służących realizacji projektu

• rezultaty projektu

0/1

Dokumentacja techniczna zgodna z danymi podanymi we wniosku i przygotowana zgodnie z prawem polskim i unijnym

Dokumentacja techniczna

Ocena poprawności dokumentacji technicznej i jej spójności z informacjami dot. projektu we wniosku aplikacyjnym

0/1

Wykonalność techniczna i technologiczna

Dokumentacja techniczna
Studium wykonalności

Ocena ma potwierdzić, że projekt jest wykonalny pod względem technicznym i technologicznym

0/1

Kryterium wraz z opisem

Max.

liczba punktów

Punktacja

Przyznana liczba punktów

Zgodność z kierunkami rozwoju województwa

Projekty będą oceniane pod kątem zgodności z zapisami Strategii Rozwoju Województwa i wojewódzkich dokumentów sektorowych (w tym z Planem Zagospodarowania Przestrzennego). Preferowane będą projekty, które w największym stopniu są zgodne z ustaleniami tych dokumentów

15

Stopień zgodności ze Strategią Rozwoju Województwa
(max. 10 punktów)

zgodność ramowa z kierunkiem działania ujętym w Strategii
(0 lub 2 punkty)

wpisanie się wprost w kierunek działania Strategii
(0 lub 6 punktów)

wpisanie się w więcej niż jeden kierunek działań strategicznych
(0 lub 2 punkty)

Stopień zgodności z wojewódzkimi dokumentami sektorowymi, w tym Planem Zagospodarowania
(max. 5 punktów)

zgodność ramowa
(0 lub 2 punkty)

wpisanie się wprost w ustalenia dokumentów sektorowych
(0 lub 3 punkty)

Wpływ projektu na konkurencyjność województwa

Ocenie podlega stopień przewagi proponowanych w projekcie rozwiązań w układzie przestrzennym

6

Konkurencyjność w układzie:

ponad lokalnym
(0 lub 2 punkty)

regionalnym i krajowym - (0 lub 2 punkty)

europejskim
(0 lub 2 punkty)

Stopień innowacyjności

Ocenie podlega zakres nowych rozwiązań technologicznych, technicznych, organizacyjnych i zarządczych zawartych w projekcie

4

Innowacyjność

technologiczna i techniczna

(0 lub 3 punkty)

organizacyjna i zarządcza (0 lub 1 punkt)

Spójność regionu

Ocenie podlega stopień, w jakim projekt przyczynia się do wyrównywania różnic w aspekcie ekonomicznym, społecznym i przestrzennym (dostępność)

4

Spójność w zakresie:

ekonomicznym
(0 lub 1 punkt)

społecznym
(0 lub 1 punkt)

przestrzennym
(0 lub 2 punkty)

Zasięg przestrzennego oddziaływania projektu

Ocenie podlega zasięg przestrzenny realizacji projektu

3

Projekty lokalne (0 punktów)

Projekty ponad lokalne – powiatowe
(1 punkt)

Projekty o zasięgu ponad powiatowym
(3 punkty)

Efekt synergiczny na inne sfery społeczno-gospodarcze niż przedmiot projektu

Ocena dotyczy wartości dodanej projektu. Efekty projektu powinny być możliwe do zastosowania w dziedzinach innych niż przedmiot projektu

3

Brak efektu (0 punktów)

Występowanie efektu (3 punkty)